2015年4月23日 星期四

惡姑丈為滿足性慾罔顧人倫

高雄市一名十五歲少女因父母離異,
從小寄住在姑姑家,不料讀國二時,
姑丈竟半夜潛入臥室性侵少女三次。
少女身心受創不甘受辱報警提告

但除了姑丈矢口否認,同住的姑姑、
叔叔與表哥全部不相信她,親生父親
出庭質疑少女說謊成性,誣指性侵。

所幸法官經由少女內褲所採擷殘留
的分泌物送驗,驗出姑丈的DNA
鐵證歷歷戳破了惡姑丈的謊言,法官
依加重強制性交罪重判十二年徒刑。

高雄地院合議庭法官,判決書中痛批
惡姑丈,為了滿足性慾,罔顧人倫。
法官認為,被害少女寄人籬下能獲得
的支援很少,承受的環境壓力很大

案發後所有家人出庭作證均異口同聲
指責少女說謊成性,生父也做出有利
被告卻不利於親生女兒的各種證述,
可見被害少女的處境有多麼艱難!

靖娟兒童安全基金會林執行長批評:
這個家庭的人,為了不願意相信自己
丈夫或父親是個性侵犯,竟誣指孩子
說謊,實在自私。少女遭性侵被至親
圍剿、孤立無援案件發生在高雄市。

被害少女在父母離異後與姊姊到台南
投靠祖父母,五年前就讀小學五年級
才被姑姑接到高雄同住,但是她沒有
自己房間,平日與年齡相仿的表哥、
表弟們同睡一房,獨自打地舖。

判決書指出,前年十一月某晚,被害
少女的姑丈趁全家熟睡時,潛入兒子
與姪女的臥室,對睡在地板上的姪女
上下其手,並用手指性侵得逞,
事後姪女沒吭聲,三天後再次性侵。

於隔年一月,姑丈在凌晨進入臥室,
不顧姪女拍打抵抗,強掀她衣物撫摸
猥褻,並戴上保險套性侵得逞。當天
少女到校後,立刻打電話告知姊姊,

少女的姊姊聽完哭訴立即撥打一一三
專線通報,才讓整起事件曝光,社工
帶著少女前往醫院採集檢體,從少女
內褲的分泌物中,驗出姑丈的DNA

檢方偵查時,少女說:最初擔心事情
曝光後,姑姑會跟姑丈離婚,表哥、
表弟也會像她一樣變成單親,才不敢
聲張,期間曾告訴姊姊、表哥:姑丈
會亂摸、姑丈很色,但因不敢明講,
姊姊和表哥都沒有再追問。

姑丈應訊時,則辯稱自己作息正常,
不可能凌晨起床犯案,甚至反咬表示
姪女有說謊的習慣,因干涉姪女在外
交往,曾打罵管教,才遭誣指性侵;
姑丈辯稱是因兒子正值青春期,可能
自慰,全家人衣服混洗,才導致姪女
內褲驗出DNA

雙方各說各話,法院另傳喚其他四名
家人到庭作證。但少女姑姑、表哥、
叔叔等三人,都指證少女說謊成性,
與少女睡在同一個房間的表哥則說:
當時就讀國三準備考基測,每天念書
到凌晨三點才睡覺,未見爸爸進房。

少女的姑姑說:自己每天清晨四點多
左右才睡覺,從沒發現過異狀。少女
叔叔也說:沒有聽到房間傳出怪聲。

然而,少女的生父竟然也不坦護自己
的女兒表示:我女兒常常說謊,言行
舉止像大姊頭,在學校有不正常異性
關係,認定是姊姊與姊夫平時對女兒
管教嚴格,而被誣指性侵。

合議庭認為:
少女的父親長住外地,並不了解女兒
生活狀況,其他家人與被告關係較為
親密,證詞偏袒被告,不足以採信。
 DNA  鑑定及少女出現恐懼自責、
不安全感等創傷後壓力症候群,認定
少女所指控句句屬實,重判惡姑丈。

高市府社會局副局長表示:受害少女
安置在寄養家庭,偶爾在社工監督下
與親人接觸。將會透過專業評估決定
是否讓少女返回原生家庭。副局說:
通常受害者,心靈創傷需長期治療,
何時重返原生家庭並無既定時間表。

來源:蘋果日報NaMaSaLu重新編輯
責任因分擔減輕,歡樂因分享加倍。
感受別人的哀傷,讓哀傷瞬間減半,
分享別人的喜悅,讓喜悅無限加倍。
NaMaSaLu歡迎分享!

沒有留言:

張貼留言